storyof 的博客,联系(msn):storyofo@hotmail.com
       TAG     返回首页  
     

        访问统计  
     
    日历
     

       
    最新日志
     
       
    最新评论
     
       
    历史存档
     
         
      相关链接
       

         
       
       



      Blogbus.com



      <<  超级爸爸- -  |  首页  |  花窗- -  >>
       
      2006-03-24
      评- -  -  [ ]

      必须支持韩寒,虽然他批评无极让我觉得比较失望,但这句话是一定要说的。为什么呢,其实很简单,因为我对他的对手评价更低。

      建议韩寒读一读约翰克利斯朵夫,如果看过自然明白这是什么意思,当然我不认为韩寒可以跟约翰克利斯朵夫相提并论,使他引爆这场争斗的也不是出于理想主义的热情,但我觉得仍然可以支持韩寒,如小意所说,因为他相对聪明和干净。

      白烨事件本身具有矛盾难解的部分,两个人站在各自的阵营叫板,发言都让我觉得粘滞,我看到事情的悲剧一面,就是我们或者成为白烨,或者成为韩寒,很可能更多的受制于所在的位置,而怎样具有跳离的智慧,才是免于粘滞的救赎,而这实在很难。在这个阶段,事情微妙但并不具有表态的迫切。

      现在事情的进展,脱离了最初的暧昧,进入了令我感到表态迫切的阶段。

      我们可以从分析双方实力开始。首先韩寒的阵营是网友,这提供了他骂战之初的安全感,事实证明是靠不住的,白烨的阵营则是圈子。我们来比较一下,网友是什么东西,不是沉默的大多数,而是一些成事不足败事有余的乌合之众,韩寒从一个少年作家走到现在,或许对它们心怀感恩,然而这种重视和认同感就是思维的局限和盲点,早晚会让他陷入愚蠢。对无极的表态就是一个很好的被傻叉同化的例子,而此后据说他对胡戈的低级把戏很中意并称为偶像,注意偶像这个用词的戏谑性,就具有鲜明的网友时代傻叉用语特征,隐含一种蚤子间相互抬举为人的默契。

      然后我们说说白烨的圈子,我不太了解,但是根据对一般势利圈子的了解和推测,很容易有一点共同认识,比方说这个圈子里很有一些打手,平日里穿着西装,自以为脱下西装来比狗都能咬,好容易得着一施展龌龊的正途,站在以痞治痞的道德制高点,迫不及待的,自认为不失风情和潇洒的,理直气壮的显出真正的下流。如果你注意观察,会发现这些人毫无信仰,然而居然是这个假装信奉理想主义的圈子里特别不可缺少的部分,因为哪儿都需要这种为了维护圈子主流的纯洁,主动揽脏活儿累活儿的人。

      这个圈子你可以说它们也是一群乌合之众,但他们握有资源,分工明确,内裤和卫生纸都得到了安置,这样效率自然提高,那么同样是乌合之众,显然战斗力不在同一个等级。你别看网友堵着几个博克猛骂,似乎很占优势,其实是错觉,效果为零或者呈负数增长。即使是比拼人渣,纳入圈子的也必定是渣中之更渣。

      韩寒首先遭遇的就是圈子里的外围打手,然后开始遭遇圈内以及邻圈相对重量级人物的围剿(其中有些本质也是打手),对手就从小混混升级到了某批评家,某老作家,某投机导演,某过气艺人等等。我们还得考虑一下这些人呈几何级数辐射的人脉,以及背后更沉着和卑鄙的暗流。

      我们来看看韩寒的援手,目前为止除了小众菜园的一些低调讨论,成功分担了韩寒一部分火力的只有自恋情结严重的网络遗老和菜头,为什么说遗老呢,因为他太爱自己取得的网络业绩了,太陶醉于自己参与创造的那口漂亮的网络方言了,他是一个自认为傻叉教父,实际却典型的被傻叉拖了后腿的可能聪明人。拿他和韩寒作比,同样一篇针对陆川的批语,谁更新鲜谁更陈腐,谁深陷粘滞,一目了然,虽然韩寒在某些时候看似也有半条腿下去了。为什么要支持韩寒,因为他还新鲜,还有力。

      我之前的msn签名是:不合时宜者最高贵。由于韩寒与广大网友为伍,无论如何他都不能算作不合时宜者,不过由于面临的比为伍的势力强大得多,现在居然有生生被逼成不合时宜者的倾向,如果这个明里暗里的群殴和倾轧继续扩散下去,如果韩寒最终倒下或者没有倒下,那样也算被迫高贵一回。

      为什么仍然要支持韩寒,如果韩寒就此深受教育,从此学乖,更成为前车之鉴,现在都已经有许多人三缄其口,刻意的保持了沉默,那么以后谁有勇气再把水搅浑,没人把水搅浑,王八都没机会冒头,多无趣。为什么要支持韩寒,因为目前阶段韩寒的主要对手,我对它们的评价很低。陆川,傻比,高晓松,傻比,这是在此次事件发生之前已有的鉴定,发生以后也不辱鉴定。

      网络时代总是具有喜剧精神,具有肥皂剧特质,如果最后的结果是傻叉和聪明人成了吉祥的一家,也不用感到十分奇怪,因为利益的牵扯,他们之间总有千丝万缕的联系,所以我们看到和菜头扮演了一个斡旋者,所以我们看到陆川的新一轮表态,这丝毫不奇怪,圈内圈外,他们本来就是精神气质接近的同一群乌合之众,趋利避害,毫无信仰,借崇高之名推行卑鄙,以虚无之名回避存在。

      你应当理解,这个涉及广泛的指责并不仅仅是针对他们,而因为在傻叉洪流之中求生存,是我们共同的困境,警醒自己永远是观察评论的应有角度:“因为这些弱点我也具有,所以我看到了它”。因为理想主义可能同时在双方缺席,我不期待看到一个新的约翰克利斯朵夫,他或许更多扮演了掀翻王八池的冒失勇者,他的干净锐气和良好的骂品,让我维持了对他的好感,如果他面对倾轧和打击没有倒下,我祝愿韩寒在新一轮的拥戴,谄媚,勾结,和软化斡旋中,尽可能长久的保留自己。




      发表于 00:00 引用(0) | 编辑



      评论
      Posted by  扬子  [ ] @ 2006-04-30 17:50:16  at   2006-04-30 17:50:16
      本来为了表示自己"有头脑"坚决抵制韩寒滴书,看完高远的回应,忽然觉得比他傻*的人多的是.至少他不傻*得道貌岸然,这已经是很难得的素质.<br> <br>

      Posted by  Ecko  [ ] @ 2006-03-27 11:17:53  at   2006-03-27 11:17:53
      说到起哄,高才是当之无愧,看来是难耐寂寞啊<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2006-03-27 01:53:14  at   2006-03-27 01:53:14
      实际上这里面的观点还是比较暧昧的,存在一些疑点,本身是一个整理。<br><br>to肥猫,我明白你的意思,也认为你说的至少是成立的,但因为博客毕竟不同于bbs,所以不需要鲜明的观点,尽量避免具有时效性的取悦(完全没有大概不能,但是一个理想状态)。因此首先需要解决的是我关心的问题,也就因此和名人与否无关了。这也是我对八卦的理解,它们本身是观察样本,关于可能性的样本,这些聚光灯下的问题一样是可以回归到个人处境的。<br> <br>

      Posted by    [ ] @ 2006-03-27 00:03:03  at   2006-03-27 00:03:03
      他们是不是SB并不是你说了算。<br>支持高晓,韩倒没什么可大反的,只是他底下那帮跟着起哄的再一次让我们见识了群犬吠月。<br> <br>

      Posted by  杨不及  [ ] @ 2006-03-26 14:39:30  at   2006-03-26 14:39:30
      同意“顶”的意见。写多好。<br> <br>

      Posted by    [ ] @ 2006-03-26 09:50:00  at   2006-03-26 09:50:00
      新浪的编辑真是瞎眼了,这么好的文章都不放上去.<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2006-03-26 02:31:50  at   2006-03-26 02:31:50
      今天看到两封告别信,分别来自和菜头和舞女木木,然后看到两封宣战信,分别来自韩寒和高晓松的最新博文(难道不是委婉和直接表示跟对方死磕到底的意思吗),一边散场,一边火爆。我想起小时候和爷爷一起听评书,那时候我就常想,这评书成年累月的播下去,如果人活到了头,第二天的评书不就听不到了,对年迈的爷爷来说,应该是需要考虑的问题吧,我虽年纪小,也总是揣揣的,担心这评书一如既往到永存,最终我也听不全了,这是人生最初的荒诞。什么时候评书日复一日的悬念就不再是主题了呢,什么时候告别,什么时候散场,什么在继续,什么正如火如荼,外界的节奏和我们生命的节奏是没什么关系的。<br> <br>

      Posted by    [ ] @ 2006-03-25 22:19:42  at   2006-03-25 22:19:42
      不合时宜者最高贵。话有意思<br> <br>

      Posted by  我就不信发表不了  [ ] @ 2006-03-25 21:14:49  at   2006-03-25 21:14:49
      曾经有个谢啥啥的说过韩寒:我要是他老爸,早大嘴巴抽他,有人养没人教,<br><br>我在这里要说:我要是陆川他老爸,早大嘴巴抽Y!!!养大了不教!!!<br><br>完了,我引用了谢某人的话,你不会告我吧???<br> <br>

      Posted by  northwhale  [ ] @ 2006-03-25 10:30:28  at   2006-03-25 10:30:28
      差不多吧,本来对韩没什么感觉,不过眼下年轻作者里似乎他还算入眼的,比之郭敬明之流强之甚多。关于对骂只是在侧面了解了一些,是在老罗那里看到的,罗老师很挺他,我又挺老罗,于是爱屋及乌。不过似乎韩还是年轻,但又不是无知,所以无知者无畏这词不合适。这一点上,老罗的驾驭能力真的叫人佩服,单看近些时日来他为自己开辟的战场的硝烟浓度,居然从容桀骜到那种地步,真是令人期待不要草草了事啊。<br><br>现在仔细想想,如今很多所谓作家们连作者这个称呼都不配,一丝一毫对自己和作品负责的心态都没有,这或许就是钱钟书先生口中的“文人”吧。最后不得不感叹利益驱动的影响都这么大,把人的基本都掩盖了。如此来说我更喜欢那些由衷喜好写文字表心情的坚守行者。恰如一个朋友签名:我和谁都不争,和谁争我都不屑;我双手烤着,生命之火取暖;火萎了,我也准备走了。<br> <br>

      Posted by  肥猫  [ ] @ 2006-03-25 07:09:31  at   2006-03-25 07:09:31
      我反韩<br><br>韩寒从踏上网络这个平台开始,就站在一个和普通网民不是一个阶级的立场上网络给了大家一个平等的机会,在这个虚拟的平等舞台上,大家可以尽情的宣泄自己的任何情感,一旦获得比较高的认同度,甚至可以影响到现实生活的轨迹,而在现实生活已经有认同度的人,逐渐发现了这么个可以不断提高自己认同度的地方,理所当然的来获取他们更高的知名度,这就是名人上网的效应,这也是愚昧的中国百姓最悲哀的地方,韩寒就是这么个代表人物之一。反感之一,脱离大众,凌驾大众。<br><br>韩寒论战的角度,是站在了一个我们这些草根网民无法企及的高度来评论所谓的文坛以及文坛里的人的,这就是韩寒获得广泛支持的原因之一,一个曾经算是文坛人物的人,以一种回归大众的姿态代表广大群众挑战一种固有的模式,而且是出现在网络这个眼球经济为上的载体里,这种噱头是大家都乐的看见的<br>反感之二,炒做过分,缺乏学术辩驳,<br><br>韩寒很聪明,他博客强调的“每个写博客的人都应当视为进入文坛”可以说笼统的代表了所有无权或者说排斥在文坛这个势力圈子外,只能在网络上发泄文学理想的人的一种宣泄,这就是他获得广泛支持的第二条原因。其实呢,人是分阶级的,不同阶级的人完全不可能站在同一个角度说话。反感之三,套路老套,相信你小S也曾经用过这样的手段来论战,我用过。<br><br>我反韩,还有对于八十后的一种自我个性宣扬也非常反对,而恰巧韩是这方面代表,有个性没错,但表现方式值得推敲。<br> <br>

      Posted by  泛蓝的雪  [ ] @ 2006-03-25 06:06:18  at   2006-03-25 06:06:18
      怎么上哪都能看到他们那点破事哟?<br>前面白老还想得明白,后面那些7788的人%……一个个都蹦跳出来是干吗呢?没事揽事的。特别那什么高小松……<br>贼喊捉贼的,自己还抄别人东西呢。窝10来年弄出来一抄袭歌,居然有脸告韩寒。<br>真是人老脸皮愈老啊。<br> <br>

      Posted by    [ ] @ 2006-03-25 00:53:40  at   2006-03-25 00:53:40
      哈哈,当然支持,不用那么多理由,就是骂得好,那帮人该骂,就该这么骂<br>那帮人台面上非要摆出被韩寒的伪生殖器受了精的样子,太TM好看了~<br> <br>

      Posted by  椰子啊椰子  [ ] @ 2006-03-24 22:09:46  at   2006-03-24 22:09:46
      韩寒最开始想砸的 只是老白 弄到现在连带弄出一堆亲友团<br><br>老白 早跑没有影了 剩下 不明白怎么回事的 老陆在那气得直抖<br><br>现在当务之急 就是 把老白拉出来喀嚓了<br> <br>




      书写评论
       

      © 2002-2005 Some rights reserved: www.blogbus.com