storyof 的博客,联系(msn):storyofo@hotmail.com
       TAG     返回首页  
     

        访问统计  
     
    日历
     

       
    最新日志
     
       
    最新评论
     
       
    历史存档
     
         
      相关链接
       

         
       
       



      Blogbus.com



      <<  关于彼岸的梦境- -  |  首页  |  性别的栅栏- -  >>
       
      2006-03-05
      记- -  -  [ ]

      昨天我去印刷厂监印王小波的彩绘插图本,是我主动提出的要求,关于这个要求是否理智,我想到一个比喻,王小波曾在小说写到,插队时谁也不愿意去淘那口饮用水井,因为那会使你对生活失去信心,我去印厂的结果,就是差点对插画失去信心。

      我之所以不做本行建筑,主要有三个原因,只说其一,因为建筑是奢侈和世俗的艺术,需要不断妥协于多方的配合,所有这些运作起来就成了一个巨大的机器,须得非凡的控制力,才能在束缚中达成个人的主张和自由,虽然它也因此伟大。而插图或者绘画或者文字,就要简单得多,在成就自己的方面,更取决于个人。但事实证明,这简单仅仅是相对的。

      比方说插画,从追求作品的微妙开始,最终还需要印刷的配合来呈现。这次监印总体而言是个悲剧,它动摇了我对个人努力持有的信心,我原本的目的是去监督调色,让印刷的颜色更接近原作,但当机器轰隆隆吐出第一批样张之后,我一下子就放弃了所谓微调颜色以接近原作的幻想,颜色的差异几乎可以忽略,因为质感的粗糙和层次的混浊才是真正的问题。在这样的基础上调色,基本等同于在用大棒搅拌的糠盆里斟酌加多少盐的问题。

      在此前一直难以满意的成书质量,以及经历了小意那本恋人未满的印刷失败后,我一心以为自己亲自到印厂可以改变点什么,现在有了答案。先天决定一切,印刷用纸,印刷水准,成本投入。好象架在作者和读者之间的巨大齿轮,只有更多的金钱投入能使之润滑。而人力所能控制的调色追样,属于精益求精,其影响微乎其微,或者说,是需要攀升一个层次后而在目前层次纯属多余的问题。

      最后当我决定离开印厂并答应不会再来时,立刻感到相关负责人扑面而来的喜悦,此前我以为表情痛苦是他的常态,先是殷勤的带我参观其他车间,继而一路喋喋不休,送到车站还坚持要等我上车,这股回光返照的亲热劲头儿,令我感到他迫切想将此事画上句号的决心。




      发表于 00:00 引用(0) | 编辑



      评论
      Posted by  纸毛子  [ ] @ 2006-04-03 19:44:45  at   2006-04-03 19:44:45
      打样和印刷不是一回事,数码打样还能给你数码印刷吗?关键是选材要适用,比如纸张和油墨,还要有好的印刷水平/设备。<br> <br>

      Posted by  phoenix  [ ] @ 2006-03-28 09:48:51  at   2006-03-28 09:48:51
      这就是差距<br>个人力量也可以改变的差距<br>只是你愿不愿意为此改变而付出相应的代价罢了<br><br>呵呵~<br>安静的看你好久了,还会来看你的,<br>虽然大多的时候只是看看而已!<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2006-03-09 16:44:41  at   2006-03-09 16:44:41
      可乐骆驼:你说的虽然有些对,但我并不赞同。还是需要尽力的,不过我不确定自己能做到多少。你是否经常作决策,比如作为客户或上级审核方案等等,所以有此感悟:)<br><br>墨墨:我也差不多是毕业后一年,才找到这个大致的方向:)国内版的书跟外版差别确实比较大,只能根据现状来争取,希望以后可以说服书商投入大一点。其实过了几天我也觉得没什么了,做出来首先就是自己的,通过这个进步比较重要。<br> <br>

      Posted by  墨墨有闻  [ ] @ 2006-03-08 14:43:20  at   2006-03-08 14:43:20
      啊,原来你老本行是学建筑的啊……也不错内。可惜国内的建筑业确实是投机和商业的氛围太重了,不太适合像国外那样鼓励自由创作,或者能够朝着艺术的方向发展。<br>我也是,从小学画画,大学学设计,但是毕业以后在广告公司做了没多久就投身媒体,选择和新闻纸“同床共梦”……转行没啥不好,只要寻到了自己喜欢的事业。<br>国内的印刷业较之从前进步了很多,但是和日本以及欧美国家仍然相差较远,可以理解你的心情。<br> <br>

      Posted by  刀锋上  [ ] @ 2006-03-08 11:38:29  at   2006-03-08 11:38:29
      尴尬之境。<br> <br>

      Posted by  可乐骆驼  [ ] @ 2006-03-06 12:19:52  at   2006-03-06 12:19:52
      如果想心安理得,没有负疚感地继续Creativity,就不要去任何现场,质量还是其次的,那一张张缺眠、郁闷、叫苦不迭的脸,会让你不由得怀疑自己行为是否缺乏人性……<br> 一旦思维方式有了逻辑,就总是陷入枷锁和舞蹈的困扰中,眼见自己越来越被自己的思考方式约束,却依然不依不饶鄙薄别人的逻辑混乱。待到有天看见自己当年天马行空不计后果的想法,又唏嘘不已。<br> 这说明,我们可能的确老了。<br><br> 最近的做法是:只管要求,然后告诉我结果,别告诉我这些那些理由……<br> 从胡思乱想,到理性的想,到必要时候约束自己的逻辑,大概这也是必需的<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2006-03-05 22:19:09  at   2006-03-05 22:19:09
      caoto:我希望自己是预设期望过高导致的夸张,实际成书效果别那么差,大概作为作者太了解作品,对印刷特别挑剔吧,但愿。<br><br>完整的打样是铜版纸,印刷用的却是70克的轻型(?)纸,只提供了少量印刷用纸的打样,存在两个问题:<br><br>一,印刷用纸的打样只提供了少量,无法用于追样,这是我很费解的地方,既然不用铜版,提供完整的铜版纸打样有什么用(其实大概是书商没有提供内文打样的经验,以为跟封面一样呢)。颜色和清晰度根本是两回事。<br><br>二,即使是印刷用纸的打样,当然没有铜版纸那么清晰,但和真正印刷的效果仍然不可同日而语。这也是我很费解的,用纸相同,师傅远调不出打样能达到的清晰度。<br><br>尤其是小镇的图,钢笔画的很多地方印刷出来排线都糊了(铜版纸和轻型纸两种打样中都很清晰),原因据说是纸张太吸墨。因为我对印刷还是比较外行,所以只能从印厂方面的解释了解到,主要还是这种纸张只适合印双色,印四色太勉强,所以说到底还是投入的问题。<br><br>印刷厂是昌平的,谈不到曝光吧,据说以前他们印书是从不追样的,书商也说他们以前都不提供打样,就那么印,这次还算是出于重视。也怪我没经验,此前跟朋友请教再多还是外行,架不住现场一通忽悠。<br><br>这个事情也不是全无好处,对我个人来说增加了经验,而对这次监印的成果,我只希望自己快点忘掉。<br> <br>

      Posted by    [ ] @ 2006-03-05 21:23:50  at   2006-03-05 21:23:50
      学建筑的啊<br>怪不得有些想法奇奇怪怪的 但是很好<br> <br>

      Posted by  caoto  [ ] @ 2006-03-05 19:43:30  at   2006-03-05 19:43:30
      这么夸张啊!打样的纸张是不是最后印刷的纸张啊?应该不会差这么大的吧?哪里的印刷厂?曝光一下<br> <br>




      书写评论
       

      © 2002-2005 Some rights reserved: www.blogbus.com