storyof 的博客,联系(msn):storyofo@hotmail.com
       TAG     返回首页  
     

        访问统计  
     
    日历
     

       
    最新日志
     
       
    最新评论
     
       
    历史存档
     
         
      相关链接
       

         
       
       



      Blogbus.com



      <<  真实的谎言- -  |  首页  |  请停止歌颂苦难- -  >>
       
      2005-07-29
      八卦之娱乐- -  -  [ ]

      说起来真不好意思,我最近写了很多关于超女的帖子,多数匿名发在百度,狂热消逝之际,存一篇在这里,依然是论坛体,稍显煽情。

      就如一针醒酒剂,让我从超女的梦幻中醒来

      从湖南台宣布常顺出局那一刻起,我就如同一个原本烧到40度的病人,瞬间退烧了。超女的梦幻瞬间破灭。

      作为一个接近30的成年人,我也不清楚是什么力量,令我每天追看跟超女有关的每一点八卦,用电骡下载种种比赛片断的视频,大半夜还在各个超女吧徘徊发贴,甚至拿起手机投票心甘情愿的烧钱。或者就是配合一场声势浩大的造星运动,一厢情愿的自我催眠吧。

      不可否认我开始就认同这是个一波三折的游戏,柯师黑师的拙劣表演,主办方的丛丛黑幕,不过是在增加这场游戏的难度和乐趣,结局是可以预料的光明,因而我乐此不疲。然而这场游戏在视线焦点中急速膨胀,个人所能发出的声音越来越渺小,当我从消遣变成了消耗,我终于明白,我被游戏给玩了。

      湖南台宣布常顺出局,忽然间我被无限的审美疲劳包围,多少年没这么累过的感觉,我不免屈辱的发现,为什么我已经心智成熟,在周遭的人群拥有一席之地,却要被一出娱乐选秀不断更替的规则玩弄呢?

      但是说到底,被藐视被玩弄,这还是早已经习惯的事,只是在一出夸大民/意的游戏中显现,我们忽然有点不适应而已。

      当我在网上变成千万人中的一分子,我真切的感受到来自主办方的轻视,超女们梦幻的身影在我的眼中跌落尘土,恢复成了隔壁李大爷张大爷家爱唱歌的闺女,我一心把她们看作巨星的自我催眠,如今失去效应了,因为她们一样被规则玩弄,没有尊严,跌落尘埃。

      我很赞同一种观点,中国人把超女当作了民选,甚至在其中投入了自己的政治热情。主办方偶尔顺应民心的高姿态更让我们的错觉加深,仿佛理所当然,更加气势磅礴的抗议发贴投票签名,一瞬连民主自由都脱口而出。然而这顺从的姿态终被证明是赐予,有持无恐而随时可以收回,这层窗户纸一经捅破,我也就不可避免的陷入茫然。

      为什么超女可以不在意公信力,因为中国的刁民太少了,为什么中国的刁民少,什样制度下长什样人。狗一样没有尊严的活着,又怎能在游戏中找回尊严,在一个国家尚未实现的民选,可以期待在一出游戏中实现了吗?于是索然无味。

      这一场游戏,正如和菜头所说,承载了太多欢笑痛苦希望失望,有点变质成为生命中不能承受之娱乐。而政治热情,竟也成为它需要承载的一种。我站在一片玉米地里,感觉她们终究是和我一样微渺,即使这样站成一排排,待人收割却假装很有力量的样子。

      我们的尊严权力,终究不是我们的,有时看上去很象,但终究不是我们的。

       

      附一我以为然的文章,不要小看娱乐,也许超女真能启发民智,为我国的民主化进程做出贡献呢:)

      选人民的歌手还是选评委的歌手?! 

      (程青松 电影编剧,文艺批评家)

       我们正在经历一个传媒民主化的时代的到来,超级女声可以说是在这个时期诞生的。今年的比赛要远远比去年成功,获得了丰厚的商业效应和社会反响。但是随着比赛的深入,我们可以看到主办方越来越悖逆广大人民的意愿。 

      说得直接点,消费这个节目的不是湖南电视台,不是赞助商,也不是天娱公司,更不是超级女声导演组的工作人员,而是广大的消费者,也就是说每一分主办这个节目的钱都来自广大消费者。在长沙已经举行的两场总决赛开始暴露出消费者和主办方巨大的矛盾,这和国外的民主选举有很大的类比性。如果被淘汰的是人民选出来的歌手,而晋级的过程中充满了不透明的操作,都会引起强烈质疑。而专业人士的批评和广大歌迷的签名换评委的行动都使这个节目充满了“全民”直选的意味。张靓颖无疑是这场全民选举歌手的活动中最大的赢家,她在舞台上面对苛刻批评以及坚持自己是为喜欢她的歌声的人民演唱的态度,使得她迅成为超级女声的“英雄”,她在这次比赛中所显示出来的对语言驾驭的实力,对歌曲演绎的能力都远远超过一起参加比赛的选手,而这样的选手还要充当评委的靶子,肯定会招致全民的愤怒,质疑主办方是否“专制”和有黑幕。7月25号中午,则在自己的节目《每天播报点》里进行了有强烈倾向性的对选手采取的打压行动。而评委黑楠则声称喜欢张靓颖的是少数观众,那么湖南卫视在7月22日自己公布的张靓颖获得的11万短信第一的支持票数从何而来?

        这一次所爆发的震撼将远远超过之前广大观众的强烈反响,为什么《超级女声》如此肆无忌惮?再举个例子,在杭州赛区竟然出现过公证员出示的淘汰选手和电视屏幕上的顺序完全相反的场面。这给节目自身带来的无疑是一场灾难。如果超级女声的主办方还要一意孤行,不在公正和透明上花费更多的心思的话,这个节目将面临空前的信誉危机。再比如,每次PK时出现的惊人的一票之差,同样让观众充满了质疑,这是否有操作的嫌疑。主办方如果能意识到这个节目是全民在参与的话,就更应该加大节目的透明度,选择各个赛区被淘汰的超女做评委,充满了人情和更多复杂的因素,已经显示出它的不科学性来。7月22日晚上张靓颖在舞台上面对评委的刁难,说出“我的状态很好”时,在全中国收看电视的观众都发出了巨大的欢呼。英雄一秒钟就诞生了!!

        超级女声今年的收获是很大的,主办方应该感到幸运,他们收获了这么好的歌者,呼吁张靓颖演唱2008奥运会主题歌的声音也从网络走向了大众传媒。希望主办方能真的意识到超级女声是一场真正的充满互动的娱乐节目,在电视机前的消费者们或许比坐在台上的评委更加专业,更加懂得选择自己喜欢的歌手。 如果主办方对大众的反应一直表现得很迟钝的话,超级女声这个品牌将迅速衰败,它也将迅速地遭到人民的唾弃。




      发表于 00:00 引用(0) | 编辑



      评论
      Posted by  我是天涯  [ ] @ 2005-08-03 10:34:23  at   2005-08-03 10:34:23
      :)<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2005-08-01 16:37:04  at   2005-08-01 16:37:04
      哈哈~~我觉得超女跟芙蓉一样,是耐人寻味的~~如果以文化势力作分,周笔笔是主流文化倾向,主办方和评委所追捧倡导的,也成功的取悦了大众,纪敏佳是引导失败的主流文化,未能取悦大众。李春春是大众文化倾向,虽然她有那么另类的一面,但对她的推崇确实是更多来自民间的,主流文化亦不得不对大众文化妥协的一面。张靓靓说是精英文化倾向就更为恰当,但她一面受到精英追捧,也以对抗主流文化的姿态,完成了精英向大众文化的部分融合。何洁洁则不够鲜明,有折衷倾向。关于超级女声现象,我以为可说可想的还有很多~~真希望有真正的高人,可以专著文字,一解我心头之惑:)<br> <br>

      Posted by  ecko  [ ] @ 2005-08-01 01:13:49  at   2005-08-01 01:13:49
      不过是一个游戏罢了,玩得不开心就别答理它。反正我是看够了粉丝们的疯狂了,何苦呢:)<br> <br>




      书写评论
       

      © 2002-2005 Some rights reserved: www.blogbus.com