storyof 的博客,联系(msn):storyofo@hotmail.com
       TAG     返回首页  
     

        访问统计  
     
    日历
     

       
    最新日志
     
       
    最新评论
     
       
    历史存档
     
         
      相关链接
       

         
       
       



      Blogbus.com



      <<  着陆的鸟人- -  |  首页  |  想象- -  >>
       
      2005-12-16
      看无极之前- -  -  [ ]

      在网上有些很低等的人,比如我至今看到最爆笑的帖子之一就是,各个版本射雕的比较(剧照),这个帖子的流行程度以致于不久前还浮出水面,并再次得到多数人即使不算完全赞同的附和,由此我了解到睁着眼睛说瞎话是一件确有其事的事情。

      比这些人稍微高等一点的是网络上的传媒青年和文学青年们,他们在各个彼此不同又环环相扣的小圈子内达成共识,这些人层次略高的原因在于他们为起哄者提供弹药和信心,很多语汇和评点是他们发明的并广为传颂,从这个角度讲他们比前者更具危害。这些人不一定是瞎子,但至少是斜眼(无法从正面看清物体)或者色弱(审美能力低下),他们对自己能写点东西太陶醉了,以至对缺陷没有自觉。

      以下在某博客的小小辩论,避免打搅主人,不给链接了:

      --------------------------------------------------------------------------------

      给左乳陈凯歌捧个人场,给右乳张艺谋开个笑场
      某某 @ 2005-12-15 18:51

      今早看完《无极》,算是给“中国电影一对豪乳”之左乳陈凯歌捧了个人场~怎么说呢~
      电影前三十分钟还算正常,就是一“风光甜水片”;
      后一百多分钟就成了笑片,其爆笑程度跟“中国电影一对豪乳”之右乳张艺谋拍的《十面埋伏》有一比,其恶心程度比同为本月四大影片的《情癫大烂》持平。

      估计右乳看完左乳这部电影后应该长吁一口气,《千里走单车》的票房不会差《无极》太远了,其距离应远小于《和你在一起》与《英雄》的距离--这不废话么?
      反正右乳离场时应该信心满满,一连坏笑。

      --------------------------------------------------------------------------------

      storyof @ 2005-12-16 03:45

      这个我是不能同意的,我觉得现在的人,视觉鉴赏力过低是一个严重问题,其品位的极致止于风光片,有点拿珍珠喂猪的意思。大多文艺青年出身,只晓得剧情剧情的当小说来看,全然不知电影是另一门艺术,以上文字如果有所保留,是因为我还没看过无极,至少针对英雄的批评,我觉得大半是猥琐的。 

      --------------------------------------------------------------------------------

      Blue_Judie @ 2005-12-16 11:27

      storyof的思维果和鉴赏力真比一般人高的狠!陈导演太需要你这样的人给他扯甜蜜的艺术大旗了!!
      峡谷对决那场戏的俯拍全景就是魔兽世界的翻版,在画面的中间还有若干对着空气挥动武器的红甲士兵,这样明显的纰漏你也对着叫好?都当大家没看过高水平CG画面是吧?我不说剧情,单单画面就不叫人信服,没看过就请你闭嘴,  

      --------------------------------------------------------------------------------

      Blue_Judie @ 2005-12-16 11:37

      王城颜色太新了,一看就是刚漆没多久的,
      谢霆锋一出场的造型还满令人惊艳,可惜妖的一点都不彻底.手指杖的设计还有点创意,如果再配上&apos鄙视&apos你的那个手势,相信要比&apos翘大拇指&apos那个出彩的多.  

      --------------------------------------------------------------------------------

      storyof @ 2005-12-16 12:03

      少安毋躁,我只是觉得网络上的起哄无伤大雅,但当不得真,更不能由得它来引导自己的思考。比如把一部电影分解成搞笑的片断是不是真那么有趣,或许这无伤大雅,但很多人已经拿搞笑当真理膜拜了,比如一部注重视觉效果的电影是不是风光片,这么说也是无伤大雅,但很多人也已经拿此当真理膜拜了,再比如功夫刚上映,很多人谈这是特技片一文不值,好在后来有些聪明一点的人及时醒悟过来,低等生物们抱团yy的乐趣才没有延续,但不是每个导演都有周星星那样的深入人心,让人愿意试图去了解更多一点。这些人跟大制作有仇,跟视觉效果有仇,跟特技有仇,其实他们就是跟自己的卑微和虚弱有仇。至于楼上的你,我不看无极单看你的评论就知道你是怎样的角色,你和你们的一群人就是这样的一望即知,说出来的话都是这样的一般无二。  

      --------------------------------------------------------------------------------

      兜 @ 2005-12-16 12:20

      楼上的,你去看了《无极》才回来说吧。
      空中楼阁盖得再高,只增加倒塌时的狼狈而已。

      --------------------------------------------------------------------------------

      storyof @ 2005-12-16 12:39

      我暂时还没有时间去看,不过从你这个博来看对陈某张某早有定义,并不是看这一部无极改变的,所以这个空中楼阁于你不曾搭过,更谈不到倒塌,也就形不成我看了再说的必要,跟个贴而已。

      --------------------------------------------------------------------------------

      兜 @ 2005-12-16 12:45

      嘿嘿,网络就是自由,长篇大论建筑在“没看过”的基础上,还一副自以为权威的模样。

      放心,既然没看过,也没几人管你说啥的。 

      --------------------------------------------------------------------------------

      storyof @ 2005-12-16 13:00

      对的,这就是最好的破绽,看过和没看过,本来就是一回事,呵呵,一些人的味觉有毛病,你觉得我需要吃了食物和他们讨论吗,不,我谈论的,仅仅是味觉而已。




      发表于 00:00 引用(0) | 编辑



      评论
      Posted by  舍狼  [ ] @ 2005-12-30 19:41:39  at   2005-12-30 19:41:39
      无极的台词好像专为中国市场设计的样子,而且影片应该是也被剪过,特技的确不怎么样。。。不过看得出还是非常不错,呵呵<br> <br>

      Posted by  勃士  [ ] @ 2005-12-29 12:32:59  at   2005-12-29 12:32:59
      呵呵,依旧依旧<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2005-12-28 23:21:41  at   2005-12-28 23:21:41
      实际上这是我的常态,与其说激动,不如说是兴奋,实际上我差不多整年都在干这种事,在你不曾看到的地方:)<br> <br>

      Posted by  ark  [ ] @ 2005-12-28 22:24:03  at   2005-12-28 22:24:03
      大约从年中吧,一直都是看你的美图和梦境,陆续的。难得在这里看你激动起来。我们只是别人的看客,一直如此。<br> <br>

      Posted by  杨来  [ ] @ 2005-12-19 19:46:45  at   2005-12-19 19:46:45
      相比创作者来说,当个评论家太容易了赞美是不高贵的,但是损就很高贵了,也不排除一部分人为了免于被团体抛下而跟风<br><br>不过无极据我一个很信赖的朋友说,台词真的无法忍受,以至于完全没有办法进入情境.该同学对张艺谋的英雄和十面埋伏都有很高评价的---不说观点,敢于顶风而上就让我很信赖他了.<br> <br>

      Posted by  小旗袍  [ ] @ 2005-12-19 15:32:02  at   2005-12-19 15:32:02
      本来没有和看法相异的人讨论的必要。<br>虽然他们说话过狠。<br> <br>

      Posted by  可乐骆驼  [ ] @ 2005-12-19 13:39:41  at   2005-12-19 13:39:41
      嗯嗯,极度赞同痛打着这群项上装着浮躁豆腐脑的<br><br>另:看出来了,楼主很有逻辑,这年头,去添恶心一定要有逻辑,因为满大街逻辑混乱的豆腐脑<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2005-12-19 13:16:44  at   2005-12-19 13:16:44
      没错,这差不多就是杨不及附体了:D<br> <br>

      Posted by  rdhre  [ ] @ 2005-12-19 12:18:15  at   2005-12-19 12:18:15
      呵呵,还没看过呢,先去看看再说。,<br> <br>

      Posted by  那谁  [ ] @ 2005-12-19 10:50:19  at   2005-12-19 10:50:19
      这个问题就好像别人问你“这菜咸不咸?”一样。<br> <br>

      Posted by    [ ] @ 2005-12-19 01:40:54  at   2005-12-19 01:40:54
      哈,第一断我几乎以为就是杨不及写的,看得我稀里糊涂的<br> <br>

      Posted by  test  [ ] @ 2005-12-18 20:09:04  at   2005-12-18 20:09:04
      test<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2005-12-18 15:42:54  at   2005-12-18 15:42:54
      楼下的西皮士,动力最近故障十分奇怪,我一回复,你的跟贴就被系统吞了~~<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2005-12-18 15:32:06  at   2005-12-18 15:32:06
      恩这个的确是取决于人,而不仅是观点<br> <br>

      Posted by  storyof  [ ] @ 2005-12-17 05:40:00  at   2005-12-17 05:40:00
      实际上我这个说法很认真,不管看没看无极,不管无极对我而言是否好看,这帮人是我厌恶的一群人,这个态度是我厌恶的一种态度,在这点上我几乎要向杨不及学习,比如加上一个暴虐的签名,到处去添他们的恶心,但我暂时还不想这么做,因为斗争需要层次,我也做不到这么决绝。<br> <br>

      Posted by  maitresse  [ ] @ 2005-12-16 21:27:34  at   2005-12-16 21:27:34
      呵呵,还没看过呢,先去看看再说。,<br> <br>




      书写评论
       

      © 2002-2005 Some rights reserved: www.blogbus.com